“Шанс – жить, как решишь ты! Шанс – для каждого!”

Многофункциональный молодежный центр «Шанс» провел социологический опрос «Экологическая культура молодежи».

Дата проведения: февраль - март 2017.

Количество респондентов: 1000 человек.

Возраст респондентов: от 14 до 30 лет.

Статистическая погрешность не превышает 3,5%.


Что тольяттинская молодежь думает об экологии города

2017 год в России объявлен годом экологии и в феврале-марте этого года МБУ ММЦ «Шанс» провел социсследование
"Экологическая культура молодежи". (89%) опрошенных тольяттинцев считают данную тему актуальной. Критической экологическую обстановку в городе видит половина молодых жителей (51%), еще 37% отметили, что существуют некоторые проблемы, и всего 4% полагают, что в основном все в порядке и считают местный климат благоприятным.

Загрязнение атмосферы (50%), загрязнение реки (45%) и бытовые отходы (33%) – три основные экологические проблемы, по мнению респондентов, характерные для Тольятти. Немало и тех, кто считает, что в нашем городе отсутствует экологическая культура населения – 30%.

Не обошли стороной и вопрос о качестве воды в Волге. Большинство тольяттинцев (65%) отметили, что уровень загрязненности Волги достаточно высокий. 17% считают, что степень загрязненности – в пределах нормы. Только 5% респондентов оценили данный показатель как «низкий».

Однако, несмотря на неодобрительное отношение к качеству воды в реке, процент тех, кто в ней купается  достаточно высокий. Всего 23% заявили, что никогда не плавают в Волге. Чуть больше половины молодежи (56%) выбрали вариант «Иногда». И 19% молодежи – частные посетители городских пляжей.

Также, 61% молодежи признались, что им не всегда хватает мусорных урн в городе. Однако, большинство молодежи (65%) не выбрасывают мусор прямо на землю. Редко выбрасывают мусор на улицах города 26% опрошенных. Иногда так делают 5% молодежи. И 3% признались, что постоянно нарушают чистоту.

В заключении мы решили узнать, какие меры способны изменить экологическую обстановку в городе в лучшую сторону и повысить уровень экологического сознания граждан. Ввод штрафов за небрежное отношение к природе – наиболее эффективная мера, по мнению 41% молодежи. 34% полагают, что в этом вопросе поможет непосредственное общение с природой (походы, экспедиции, прогулки, отдых и др.), а также участие в реализации экологических проектов (33%).


Более подробную информацию смотрите ниже в аналитической записке.


Анализ социологического исследования 

Диаграмма №1 «Укажите Ваш пол»

В исследовании приняло участие 1000 респондентов,  из которых мужчин 43% (431 человек), женщин – 57% (569 человек).








Диаграмма №2 «Возраст респондентов»

Возрастной состав респондентов распределился следующим образом: наибольшая часть опрошенных представляет возрастную группу 14-18 лет – 48% (481 респондент), вторая по численности группа – 19-23 года – 35% (354 респондента) и самая малочисленная – 24-30 лет – 17% (165 респондентов).






Диаграмма №3 «Ваш социальный статус»

-учусь– 930 (93% респондентов). Из них:

-школьник – 457 (49% респондентов)

-студент колледжа (техникума, училища) – 334 (36% респондентов)

-студент ВУЗа – 139 (15% респондентов)

-работаю – 300 (30% респондентов)

-работаю в сфере услуг – 242 (81% респондентов)

-работаю в производстве – 58 (19% респондентов)

-учусь и работаю – 197 (20% респондентов)

-другое – 1% (8 респондентов). Среди ответов такие, как: служащий, военный, декретный отпуск, работаю в сфере образования, не работаю.            



Диаграмма №4 «Как Вы считаете, актуальна ли для современности проблема экологии?»

Начали мы наше исследование с вопроса об актуальности проблем экологии, так как 2017 год объявлен в России годом экологии. Подавляющее большинство молодых тольяттинцев (89%) считают проблему экологии актуальной для современной действительности. Не значимой  данную проблему сочли всего 4% респондентов. Для 6% молодежи данный вопрос оказался затруднительным, они не смогли дать на него ответа. И 2 респондента предложили свои варианты ответов: «Нет проблемы экологии, есть проблема малограмотных жителей», «50% на 50%». 




Диаграмма №5 «Что вы думаете об экологической ситуации в Вашем городе?»

Затем мы попросили респондентов дать оценку непосредственно экологической обстановке в городе Тольятти. Половина опрошенной молодежи (51%) сказали о том, что экологическая обстановка в городе критическая.  37% считают, что некоторые проблемы существуют, но в целом все в порядке. На благоприятный климат для жизни в городе указали всего 4% респондентов. Затруднились ответить на данный вопрос 7%. И 1% участников опроса предложили свои варианты ответов:

-«Близка к критической»

-«Экологическая обстановка не очень хороша, но и не критическая»

-«Обстановка не критична, но далека от хорошей»

-«Ухудшение экологии с каждым годом»

-«Близка к критической ситуации, но не все так плохо»

-«Нельзя назвать критической, но она не самая лучшая»

-«Благоприятной обстановку не назвать, но жить можно»



Диаграмма №6 «Какие экологические проблемы характерны для Тольятти?»

Загрязнение атмосферы (50%), загрязнение реки (45%) и бытовые отходы (33%) – три основные экологические проблемы, по мнению респондентов, характерные для Тольятти. Немало и тех, кто считает, что в нашем городе отсутствует экологическая культура населения – 30%. Также среди острых тем находятся: вырубка лесов (26%), проблема с вывозом мусора (23%) и состояние питьевой воды (22%). Четверть жителей города тревожит тот факт, что в их городе мало зеленых насаждений. Еще 7% молодежи сказали о том, что в Тольятти прогрессирует эрозия почвы. Волнующим фактом является и радиоактивность территории, на данную проблему указали 4%. И 1% респондентов предложили свои варианты экологических проблем, характерных для Тольятти: «Пожары в лесах», «Выбросы с заводов», «Мало мусорок, контейнеров для переработки пластика, стекла, бумаги и т.д.», «Все вышеперечисленное». Также были такие варианты ответов, как «Затрудняюсь ответить», «Нет проблем», «Все хорошо». 






Диаграмма №7 «Каков, на Ваш взгляд, уровень загрязненности Волги?»

Так как наш город расположен на левом берегу реки Волга, нельзя обойти вопрос о качестве воды и уровне загрязненности реки.  Большинство тольяттинцев (65%) отметили, что уровень загрязненности Волги достаточно высокий. 17% считают, что степень загрязненности реки находится в пределах нормы. Затруднились дать оценку качеству водоема 12% опрошенных. Только 5% респондентов оценили данный показатель как «низкий». И 1% участников опроса предложили свои варианты ответов:

-«Чуть выше нормы»

-«Не высокий, но выше нормы»

-«Средний»

-«Средний уровень, но вскоре станет высоким»

-«Критический»

-«Катастрофический»

-«По большей части загрязнено в местах скопления людей (пляжи, либо, где палаточные лагеря)»

-«Очень огромный! Когда становится жарче, Волга еще сильнее цветет, разлагается и плохо пахнет»

-«Я боюсь там купаться, много лет уже не заходила в нашу реку. Вода с запахом, мусор, стекла на дне»

-«Затрудняюсь ответить»



Диаграмма №8 «Купаетесь ли Вы в Волге?»

Однако, несмотря на неодобрительное отношение к качеству воды в реке, процент тех, кто в ней купается  достаточно высокий. Всего пятая часть опрошенных (23%) заявили, что никогда не плавают в Волге.  Чуть больше половины молодежи (56%) выбрали вариант «Иногда». О том, что они посещают тольяттинские пляжи и часто заходят в воду, сказали 19% респондентов. И 2% участников опроса
предложили свои варианты ответов:

«Редко»

-«Очень редко»

-«Крайне редко»

-«Редко, 2-5 раз за лето»

-« Крайне редко, один раз за лето в лучшем случае»

-« Раз в 2-3 года»

-« Когда вода более чистая»

-« Только на открытой реке за городом»

-« За городом в проточных местах без зелени»

-« Редко, последнее время никогда»

-«Давно не купался»

-«Только в детстве»

-«Сейчас не купаюсь уже»

-« Не дай Бог, потом лечиться годами»

-«Затрудняюсь ответить»



Диаграмма №9 «Как Вы считаете, кто должен нести ответственность за состояние окружающей среды в Вашем городе?»

На вопрос «Как Вы считаете, кто должен нести ответственность за состояние окружающей среды в Вашем городе?» 19% опрошенных респондентов выбрали вариант «Организации, отвечающие за контроль и охрану окружающей среды». По 12% молодежи считают, что за состояние окружающей среды должны нести ответственность местные органы власти и жители города. И половина молодых тольяттинцев считают, что ответственны все вышеперечисленные. Также несколько респондентов предложили свои варианты ответов: «Жители города и органы власти», «Каждый должен следить за собой и мир будет лучше», «Все те, кто в этом заинтересован или несет за это ответственность», «Никто, всем безразлично», «Затрудняюсь ответить». 



Диаграмма №10 «Какой вклад в заботу об окружающей среде вносите лично Вы?»

Далее мы решили узнать у респондентов, делают ли они какой-либо вклад в заботу об окружающей среде. Половина опрошенной молодежи (52%) заявили, что не мусорят на улицах города и в общественных местах. Выключают свет в пустой комнате 44% респондентов. О том, что они экономят природные ресурсы и выключают воду, когда чистят зубы сказали 29%. Участвуют в субботниках 21% молодежи. Ухаживают за животными, делают кормушки, а также занимаются посадкой деревьев 18%  и 8% соответственно. Еще 8% вносят свой вклад в заботу об окружающей среде, участвуя в экологических движениях. Всего 2% участников опроса признались, что не участвуют в экологической деятельности. И 1% респондентов предложили свои варианты ответов: «Учусь на эколога», «Воспитываю экосознание у своих детей», «Затрудняюсь ответить». 





Диаграмма №11 «Хватает ли Вам мусорных урн в городе?»

61% молодежи признались, что им не всегда хватает мусорных урн в городе. Еще 22% отметили, что им не хватает мест для сбора мусора на улицах города. Однако, 16% респондентов удовлетворены размещением и количеством мусорных урн. И 1% участников опроса предложили свои варианты ответов: «Их единицы», «Нет, катастрофически не хватает», «Затрудняюсь ответить». 






Диаграмма №12 «Выбрасываете ли Вы мусор прямо на землю?»

Однако, несмотря на высокий дефицит мусорных урн в городе, молодежь все-таки сохраняет культурность и гражданское сознание и не выбрасывает мусор прямо на землю, так отметили 65% респондентов. Редко выбрасывают мусор на улицах города 26% опрошенных. Иногда так делают 5% молодежи. И число тех, кто постоянно нарушает чистоту на улицах города, составляет 3%. Также 1% респондентов предложили свои варианты ответов:

-«Когда нет рядом урн»

-«Только органические вещества»

-«Если мусор не вредит окружающей среде»

-«Если я знаю, что он быстро разлагается, выбрасываю на землю, т.к. недостаточно мусорок»

-«Только в том случае, если не нахожу урну и если мусор быстро разлагается и не вредит окружающей среде»

-«В какой бы части Тольятти я ни был, всегда доношу мусор до урны. Тем более они почти везде есть»

-«Затрудняюсь ответить»

 


Далее идет блок вопросов, посвященный изучению уровня доверия к производителям, которые в своей рекламной деятельности затрагивают экологическую тему и показывают полезность, а также безопасность их продукции. Больше других, респонденты склонны доверят производителям, которые утверждают, что они сотрудничают с экологическими организациями. Меньше всего молодежь доверяет компаниям, которые заявляют, что процент от продаж их продукции пойдет на борьбу с экологическими проблемами. 

Диаграмма №13 «Доверяете ли Вы производителям, которые заявляют следующее?»
1. Что их продукция экологически безопасна
Скорее не верят производителям, которые заявляют, что их продукция экологически безопасна 34% опрошенных. Не верят вообще таким производителям 17% молодежи. Скорее верят данному заявлению – 29%. И доля тех, кто склонен доверять этому составила 6%. Затруднились ответить на данный вопрос 12% участников опроса. И 2% отметили, что не встречали подобной ситуации. 








Диаграмма №13 «Доверяете ли Вы производителям, которые заявляют следующее?»
2. Что процент от продаж данной продукции пойдет на борьбу с экологическими проблемами.
Больше всего респонденты не доверяют высказыванию производителей о том, что процент от продаж их продукции идет на борьбу с экологическими проблемами. Так, варианты «Скорее не верю» и «Не верю» выбрали 29% и 28% соответственно. Скорее верят данному заявлению 27%. И верят полностью этим производителям 7% молодежи. Столько же процентов затруднились ответить на данный вопрос. И 2% опрошенных с подобной ситуацией не встречались. 






Диаграмма №13 «Доверяете ли Вы производителям, которые заявляют следующее?»
3. Что они сотрудничают с экологическими организациями
Скорее верят производителям, которые заявляют, что они сотрудничают с экологическими организациями, 29% респондентов. Вариант «Верю» выбрал каждый десятый респондент. Менее доверительно относятся к таким высказываниям 28% молодежи, они выбрали вариант «Скорее не верю». И полностью не верят этому 16% молодых тольяттинцев. Затруднились ответить на данный вопрос 11% участников опроса. И 6% - не встречали подобной ситуации.  







Диаграмма №14 «Какие мероприятия, по Вашему мнению, способны повысить экологическое сознание граждан?»

В заключении нашего исследования, мы решили узнать, способны ли какие-нибудь меры изменить экологическую обстановку в городе в лучшую сторону и повысить уровень экологического сознания граждан. Большинство опрошенных респондентов (41%) считают, что наиболее эффективной мерой, способной повысить экологическое сознание граждан, является ввод штрафов за небрежное отношение к природе. 34% полагают, что непосредственное общение с природой (походы, экспедиции, прогулки, отдых и др.) также может помочь в воспитании экологической культуры. Об участии в реализации экологических проектов упомянули 33% опрошенных. 27% отметили, что производительный труд в природе также способен повысить экологическое сознание граждан. Такие варианты ответов, как «Выпуски социальной рекламы на экологическую тематику» и «Изучение школьных предметов как в пределах общеобязательной программы, так и в кружках» выбрали 22% и 16% соответственно. Чуть меньший процент молодежи (13%) уверены, что в данном вопросе поможет чтение книг, журналов, а также просмотры кинофильмов и телепередач. 3% молодежи настроены пессимистично, они считают, что никакие меры не улучшат экологическую культуру жителей города. Затруднительным данный вопрос оказался для 5% участников опроса. И еще 1% респондентов предложили свои варианты ответов:

-«Регулярный вывоз мусора был бы не плох»

-«Ввести субботники, обязательные к выполнению, поставить мусорки на каждом шагу»

-«Диалоги, деликатные разговоры с людьми. Без прессинга, дабы общение было еще и приятным»

-«Каждый должен понять сам, никто в голову не вобьет»

-«Напугать людей: показать им, что будет, если загрязнять природу дальше»

-«Все вышеперечисленное»

-«Затрудняюсь ответить»


Скачать социологическое исследование с диаграммами вы можете здесь


Яндекс.Метрика